浅谈越战对现代战争的影响

作者：弹痕

关于越南战争，美国事无可争议的失败了，然则假如联合从越南战争停止到本日美国在环球的一系列举动来看，越南战争对厥后美国动员的历次战争发生了深远的影响。

美国参与越南事物的一个主要缘故原由便是所谓的“骨牌效应”理论，即假如越南北方同一了越南，那么整个东南亚甚至整个亚洲的资源主义天下都有可能像多米诺骨牌一样坍毁瓦解。可是美国在支付了伟大经费，牺牲了数万士兵撤出越南以后，共产主义的革命输出并未像预先假想的那样扑天盖地，相反，同为社会主义阵营的中国和越南却在很短的光阴里交恶构怨，进而进行了一场长达十年的局部战争。
作为天下第一强国的美国为什么在越南这么一个近乎石器期间程度的国度被困了十四年照样一无所获。关于这个问题，估量许多人会答复人平易近战争的伟大力气，这个谜底当然不错，但稍加阐发之后就会发现实在并禁绝确，至少没能揭示越南边面伟大的战争潜力的真正起源。作为一小我口、战略纵深、资本等各方面均有限的国度，越南纵然颠末充足发动，依旧很难与一个当代化强国抗衡。越南真正不竭的战争潜力是其背后的盟友。我们常说战争靠人取胜，但却疏忽了一点：人只有借助物资力气能力改革天下，没有兵器，没有弹药，没有食品，没有医药，再刚强的人也弗成能进行战役。其时的越南背后有苏联和中国提供壮大的物资保障，老挝，柬卜寨提供地缘保障，其海内3400万大众能力获得充足的武装和发动。与之相比美国的处境差选了，美国固然是超等年夜国，但在其时的东南亚却并没有一个稳定的战略盟友，固然泰国、菲律宾等国度供其驱遣，但这些国度自己只能提供一个前进基地。相反，其自身也必要美国对其“输血”。因为短缺坚定的区域盟友，驻越美军比来的补给基地也在日本，这就造成了美国劳师远征，军费激增的场合排场。

　　高额的军费和看不到止境的交战导致了大众对政府出兵越南的信念日益摇动，而媒体的鼓吹和舆论领导则加倍剧了这种摇动，社会舆论的影响和战争的残暴导致了美军士气的低迷，而这种悲观的情绪经媒体传返国内后又加倍引发了大众的不满情绪。可以说媒体在越南战争中对美国当局的困扰乃至年夜过了1968年越军动员的“春季攻势”，由于越军的春季攻势并未对美军造成太年夜实质上的毁伤，但媒体却摇动了美国取得战争成功的社会基础。
　战争中，美军使用了一系列高技术当代扮装备，固然在很长一段光阴内我们都将这些高技术兵器称为“纸山君”，但越南战争的现实战果却阐明，这些当代化的武装都是能咬人的真山君。最典型的例子莫过于美军打击清化年夜桥了，因为准确制导炸弹的使用，美军以稍微的伤亡取得了胜利，有用袭击了越南的战争物质供给通道。
假如我们把海湾战争和越南战争对此起来起来看的话就会发现，越南战争对美国的影响是如斯深远，海湾战争在开打之前，美国就对海湾周边的国度逐个进行安抚，至少不让其站在伊拉克一边，如许美国在仇人四周形成了一个密不通风的包抄圈，往日让美军头疼不已的“胡志明小道”彻底失去了存在的可能，周边各友邦的积极支撑，也极年夜缓解了美军外洋作战的后勤压力。后来的科索沃战争，阿富汗战争和伊拉克战争，美国的做法无不如斯。这一做法不克不及不说很厉害，就连一开端众擎易举的南同盟在彻底失去外部声援后也不得不终极向美国服从。
和所有的事物一样，媒体既可认为敌所用，也可认为我所用，越战后的历次战争中美军莫纰谬战地记者履行严厉的消息审查，凡有关战场血腥，士气降低及其他晦气于美军的消息一律不得外发。同时，美国也经由过程自己所拥有的伟大媒体上风死力丑化伶仃处所权势，并经由过程鼓吹美军壮大实力对处所进行生理崩溃，无论是萨达姆，米洛舍维其照样卡扎菲拉登，无不是先被美国媒体涂得黝黑后再被美军的飞机炸得乌黑的。美国节制的媒体，当然会竭尽全力鼓吹美军战争机械的威力，伊拉克战场上很多伊拉克士兵传播鼓吹本身畏惧受到美军B--2轰炸机的威力而向美军降服佩服，事实上美军在许多区域并未进行年夜范围轰炸--伊拉克士兵是被美军电视鼓吹片中的B--2击溃的。

越南战争中美军尝到了高技术兵器带来的各类甜头，固然在其时这些技术上的胜利终极因为政治上的失误没有从基本上抢救陷入泥潭中的美军，可是美国人究竟窥到了当代军事技术的玄机。在随后的光阴里，美军讲那些在森林战场中经受了查验的高技术兵器赓续加以完美，在1991年的海湾战争中，这只在越南森林里诞生的痴肥的蠕虫成了一只破茧的蝴蝶，天下为之惊艳。外界从那时才开端真正懂得高技术兵器对付当代战争的重年夜意义，可事实上，这只在当代战场出尽风头的猛虎，却发轫于那只往日被人们疏忽的纸山君。

就像无数神话故事不厌其烦地论述的那样，天机一旦被参透，那么获益者所能取得的提高纵然用进步神速来形容也是不外份的。越南战争让美国人对一场在“差错的光阴，差错的所在与差错的仇人进行的战争”所发生的恶果有了深切的熟悉。当其他国度在为美国这个伟人出错于泥淖里而幸灾乐祸或理屈词穷的时刻，美国人则在思虑若何从根源上避免如许的失败。一支部队怎样能永久立于不败之地。千百年以来，多半人对付战争的熟悉犹如瞽者摸象一样，获得一点局部的熟悉便认为已尽得此中玄机。儒家学者出于自身好处动身，试图从基本上否认战争对付国度的意义，是以儒家对付若何确保部队长胜不败有一个简单得近乎稚子的谜底:不进行战争，一有需要就裁撤部队，刀枪入库马放南山。

这种一相甘心的打消战争的办法在儒家成为中国社会正统学术之后，在中国几千年的汗青上甚嚣尘上了好久，其成果便是，中国几千年的汗青上只要是儒术繁华的期间必然武备败坏外祸连年。但颇为讥讽的是，最早得出这一问题正确谜底的也是中国人--孙武在其著作《孙子兵书》中对付这一问题的谜底只用了几个字：致人而不致于人。战争的精华就在这几个字，调动仇人而不为敌所调动。两千多年后的克劳塞维茨也发现了这一点，可是他用了几万字也没能清楚的表达出来。并且因为克氏的论述其实是太冗长了，以至于在许多人试图解读他的意图时都得出了完全相反的结论。

越南森林的惨痛阅历让五角年夜楼和白宫的军师们颠末无数的思索和迷惑之后再一次参透了一直被歪曲的天机：按本身的专长营造战场。大概有人会说，早在《论持久战》中，毛泽东就已经提出了这一概念：避敌所长，击敌所短是其用兵的一向作风，乃至汗青上所有有名的将领都深谙此道。然则只有美国人真正懂得了这一理念的深入内在：为本身所长于的作战模式营造战场情况，剥离仇人可能拥有的任何上风。 海湾战争便是一个最经典的例子：以美国为首的多国军队彻底阻断了伊拉克得到外助的统统通道，用壮大的信息上风彻底瘫痪了伊拉克的批示体系，整个海湾战场与其说是战场，不如说是打猎场更为适宜，萨达姆苦心经营多年的部队彻底酿成了一只待宰的羔羊。在厥后的波黑战争和阿富汗战争中，美国经由过程日益成熟的技术和理论又将这一理念演绎得极尽描摹，尤其是在摩加迪沙那一次短暂而深入的教训之后。

战争永久都是双向的，单逐一方的行为不克不及组成战争，要取得战场的自动，除了要压抑仇人，最紧张的莫过于保证自身海内的稳固。越南战争中美国海内如火如荼的反战海潮对威斯特摩兰的滋扰远弘远于武元甲所造成的，海内的恶劣局势能对战场发生极为恶劣的影响，而糟糕的战场局势又能与海内的情况形成致命的恶性轮回。这种恶性轮回所能造成的破坏无论做怎样的估量都是不外分的：到本日依旧有许多人以为阿富汗泥潭是压垮苏联一根颇为有分量的稻草，而阿富汗战场局势的恶化，则最早源于戈尔巴乔夫改造测验考试的失败。美国在越南的实时抽身避免了一场可能的危急，同时也让美国人切记一条原则：一旦海内局势恶化，就立刻减少外洋的军事行为。驻伊拉克美军的撤离，与其说是由于抵御组织连续的袭击，倒不如说是源于美国海内低迷的经济及由其激发的政治动荡。

约米尼曾说：“作为战争中统统优越组合根基的根本原则常常存在，这些原则不变，不受所用兵器性子、光阴、所在的影响”。当我们回首哪怕已耐久远的战争，依旧能从中得到很多有益的启示。