短视频剪辑影视剧被禁电影解说早就该死。到底动了谁的蛋糕。

以后，你可能在短视频平台上，再也看不到那些影视剧二创的片子解说和混剪了。

由于就在昨天，中国收集视听节目服务协会，宣布了最新的《收集短视频内容审核尺度细则》，此中就明白针对了未经授权的影视剧剪辑和私自引进境外节目标征象。

理由相称的“伟光正”，说是为了保障影视作品的正当版权，但细心思虑一下就会发现一个问题：细则的宣布为什么不是广电总局，而是第一次才据说的这个什么协会呢。

搜刮一番后，就会发现所谓的版权之争，背后实在是资源之争，是短视频平台和长视频平台的好处之争，是影视作品的流量之争。

下面细说，起首“中国收集视听节目服务协会”成立于2011年，看似是个小萌新，但其协会单元却年夜有来头，除各主要电视台、主流消息媒体外，还有阿里巴巴、腾讯、百度和相关的优酷、爱奇艺。

从媒体布局上看，这显著便是长视频平台的聚拢了，再往下深扒还能看到这些紧张委员的信息，古永锵，优酷土豆团体CEO；龚宇，爱奇艺CEO；孙忠怀，腾讯视频总司理；王岩，爱奇艺法务总监等等。

自此，这场对短视频平台提议的版权绞杀战，幕后推手们都一个个浮出水面了。

实在工作的眉目早在2021岁首年月就有所表示，本年4月份，爱腾优就结合了53家影视公司，宣布了结合声明：未经授权，制止小我剪辑影视内容。

很显著，长视频平台也知道，这个结合声明没有任何强制力，以是为了增强社会影响，它们又进行了下一步操作。

即结合了500多明星艺人，宣布了抵制短视频影视剪辑的倡议书，同时国度片子局也公开亮相支撑。

再遐想到昨天颁布的细则，从司法意义上讲，影视剧二创可以说是八方受敌了，短视频平台已经不克不及光明正大的对片子解说亮绿灯了。

然则，假如从用户角度动身，影视二创的存在，到底是不是合理的呢。

起首，支撑方以为好的剪辑不只可认为正剧进行引流，还能节俭年夜把看剧光阴，是双赢的场合排场。

反方则以为，有些二创只是集中了作品中的出色之处，很有“照骗”嫌疑，同时影视制造的收益，被短视频平台从中截流，对整个行业是晦气的。

而我小我感到，影视作品的二创更像是一碗便利面，味道还行也能充饥，但终究是谈不上厚味。

一部优秀片子的创作，其每个镜头和对话都是有存在意义的，是导演艺术表达的出现，更是值得每一位观众去感触感染的。

而2个小时的片子，被剪辑成十几分钟，固然情节年夜致能相识，出色的处所也能看到，然则艺术代价年夜打扣头。

在“收集速食”期间，看个视频有弹幕，有加快功效，仿佛每小我的光阴都不够用，每小我的注意力也不够用。这就会导致一种成果，片子看了，但又宛如没看。

实在这种一知半解，这才是最挥霍光阴的，抛开是非视频的好处之争，我更倾向于找好光阴，静下心来脚踏实地看一部片子，这才是快节拍里的慢生涯。

你支撑制止剪辑影视作品吗。

谢谢能看到末了，必定感到文章还不错吧，迎接随缘点赞、存眷